Мои отзывы о прочитанном, топ и антитоп

Для того, чтобы вы имели представление о моих вкусах и предпочтениях в фантастике и фэнтези:

Мои ежемесячные обзоры, начиная с октября 2006 года (ни один месяц не пропущен!) можно найти по меткам к данному посту: прочитано, фантастика
Мой топ-лист прочитанной ФиФ здесь. А здесь - антитоп
Collapse )

Обращаю внимание посетителей: я НИКОГДА не рекомендую читать или не читать ту или иную книгу, о моем отношении к прочитанным книгам говорят оценки. Это мое и только мое личное мнение, я его не навязываю никому, в отличие от многих слишком самоуверенных комментаторов и рецензентов, считающих свое мнение истиной в последней инстанции.

Флаг-счетчик переустановлен 6.05.12, счетчик ljplus-counter - 16.09.11, speedcounter - 30.10.12

Мои каналы на других ресурсах:
Телеграм corex
Дзен Я - ЧИТАТЕЛЬ, the reading cyclist, Foma Maker
Инстаграм corex1234

Ссылки на мой блог

Я признателен всем, кто ссылается на мой блог и отдельные посты. Я создал этот пост, чтобы, в свою очередь, привести в нем ссылки на ссылающихся на меня (тех, кого нашел)
Collapse )

Взаимофренд НЕ гарантирую

Если вакцинировались, то:

1) если какие-то осложнения, то это вы сами настолько больны, а вовсе не вакцина так подействовала;
2) если заболели ковидом через несколько дней, то это по дороге на вакцинацию, а точно не из-за самой вакцины;
3) если заболели через несколько недель, то это потому что иммунитет ещё не сработал;
4) если заболели через 3-4 месяца, то это потому что уже снизился уровень антител;
5) если заболели между пунктом 3 и 4, то «вас же предупреждали, что не у всех антитела вырабатываются»;
6) если заболели в лёгкой форме, то это вас вакцина спасла, а не ваш иммунитет;
7) если укололись и тяжело заболели, то без прививки вообще бы умерли или, как минимум, на ИВЛ лежали;
8) Если попали после вакцины на ИВЛ или на кладбище, то это не от вакцины точно, а потому что много других заболеваний было, и вообще возраст (без уточнения, что именно не так с возрастом).

Но зато:
9) Если не вакцинировались и не заболели, то это вам повезло. Вы ещё заболеете, причем сразу на ИВЛ;
10) Если не вакцинировались и заболели, то сами виноваты, ведь правительство о вас заботится (как всегда);
11) А если умерли через полгода после того, как, пусть даже в лёгкой форме, переболели ковидом, то это строго от последствий ковида. Не путать с ситуацией, когда переболели, вакцинировались и умерли. Потому что «вы не понимаете. Это совсем другое».

И самое интересное:
12) Если переболели и у вас антитела, то это никого не волнует. Это не ТЕ антитела и их уже мало для нового штамма;
13) Антитела переболевших некачественные, качественные только от прививки»

Перлы мудрости от Поповой, Мурашки, Гинцбурга и прочих агентов БигФармы собрал Дмитрий Полушин

Задумался о... "массовой информации"



Прочитал в телеграме вот такое:

"Каждый божий день по всем средствам массовой информации партии соревнуются в предвыборной агитации. Хвалят себя и свои программы, напоминают про то, под каким номером они в избирательных бюллетенях стоят, обещают невесть что... Кажется, даже из утюга вещают. Причём несут такое, что уши вянут. Все противоречат всем. Одним дай волю, они завтра коммунизм построят. Другие, наоборот, всё как сейчас навечно закрепят, чтоб никаких изменений не было. Третьи опираются на тех, кто ждёт перемен, но исключительно мудро не говорят, каких именно перемен надо от них ждать. Не надо им ничего конкретизировать, а то, неровён час, спросят когда-нибудь с них, припомнив, кто про перемены вещал. Те же, кто у власти, скромно перечисляют всё, что в стране сделано, не уточняя, причём тут они и их партия. Чистый дурдом"

И задумался, а почему я этого не замечаю? А потом сообразил (я все ловлю на лету!): а нет у меня этих средствов! Массового оглупления. Ведь что такое СМИ? Под ними обычно понимают ТВ, газеты и радио. Так их и нет у меня: давно уже ТВ не смотрю, радио не слушаю, а газеты перестал выписывать, покупать и читать еще в прошлом веке, когда подключился к Интернету. А источники информации у меня такие, которыми я могу управлять: ленты в ЖЖ и Телеграме, которые я формирую по своему вкусу (ну еще агрегатор новостей Inoreader, где источники тоже подобраны мной лично). И уж точно партийных функционеров там нет и не будет.

И я думаю, что это хорошо.

Почему на этот раз никто особо не зовет на выборы?

Один из вариантов ответа (мнение мудрого друида):
В Системе понимают, что с рейтингами "Единой России" всё ясно: даже после единовременной финансовой поддержки пенсионерам и военнослужащим её рейтинги вновь начали падать. Сценарий проведения выборов, безусловно, предполагает невысокую явку. Как оставить голодно-недовольного избирателя дома – вот задача, которую в последнюю неделю будут решать кураторы внутренней политики.

А я-то то и дело в последнее время встречал новый для меня термин: "сушка явки". Теперь понятна новая политтехнология... В Яндексе нашлась и расшифровка этого приема: «Сушка явки» (искусственное уменьшение числа голосующих избирателей) на выборах в Госдуму ожидается в проблемных для власти регионах — Москва, Санкт-Петербург, Свердловская область и другие, — сообщил URA.RU близкий к Кремлю источник. «Федеральные кураторы просят не „нагонять“ явку и даже где-то подыгрывать оппозиционно настроенным избирателям — доносить до них, что раз от них якобы мало что зависит, то нет смысла и приходить на выборы», — полагает он.

Как мило. Что ж, уважим товарища Кириенко...

Как делать факторы?

Наткнулся на заголовок, поразивший своей безграмотностью: Названы факторы, которые нельзя делать людям после 60 лет

Даже для нашего времени эпохи ЕГЭ очень уж непривычно. Забил сабж в поиск на Яндексе - ни одного совпадения.

Ну и содержание статье под стать заголовку. Видимо, это машинный перевод с какого-то иностранного языка, который редакция не то что поправить, а и прочитать не удосужилась

Еще о "пользе" вакцинации

...как ее видят в тоталитарной Северной Корее: Северная Корея снова отказалась брать у ООН какие-либо прививки
Северная Корея попросила, чтобы почти три миллиона предложенных ей инъекций вакцин против Covid-19 были перенаправлены в другое место, сообщает ООН.

Это не первый случай, когда страна отказывается от вакцины. В июне Ким Чен Ын отклонил поставки около двух миллионов доз укола AstraZeneca, сославшись на опасения по поводу потенциальных побочных эффектов, сообщил южнокорейский аналитический центр, связанный со спецслужбой страны.

А в июле министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил журналистам, что он неоднократно предлагал Северной Корее поставить собственную вакцину Sputnik, но та отказалась.

Северная Корея выразила некоторые сомнения в эффективности вакцинации против Covid-19, поскольку государственные СМИ часто сообщают об инцидентах в США и Европе, когда у людей наблюдались неблагоприятные реакции на прививки.

При этом: As of 19 August, North Korea had recorded no cases of Covid-19, the World Health Organization (WHO) says (По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), по состоянию на 19 августа в Северной Корее не было зарегистрировано ни одного случая заболевания Covid-19).

В то же время: На Западе творится что-то странное - уровень заболеваемости с диагнозом "ковид" начал прямо соответствовать уровню "вакцинированности" населения: чем больше "навакцинировали" -- тем больше заболевают.

Мораль: Кто не курит и не пьётне вакцинируется, тот здоровеньким помрёт!

А все почему: сшибать бабло на ковидной истерии в стране Чучхе не получается - мордор жеж...

Книги - прочитано в августе 2021



Отечественная фантастика
Дмитрий Соловей, Вернуться или вернуть? (2019) (Свои - чужие 1)* 4/10
Начало было стандартное для попадалова в 19-й век с добавкой работающего портала, чтобы плюшки таскать из будущего неограниченно (это, правда, ненадолго). Но очень скоро повествование стало напоминать кальку с убогого производственного романа районного (уездного) масштаба. Причем очень скучного. Терпения дожидаться чего-нибудь интересного у меня не хватило, бросил после 60%.
Николай Ярыгин, Честь имею 1-2
1. Честь имею (2019) * 5/10
2. Кентийский принц (2019) * 4/10
Половина первой книги была читабельна. Попадалово, прогрессорство, нагибаторство, все совершенно стандартно, но, как это ни парадоксально звучит, потому и читабельно. Автор, похоже, надергал эпизоды из уже написанных кем-то книг с похожим сюжетом. Но потом, хошь-не-хошь, надо и что-то свое придумывать. И тут выясняется, что это у автора не получается. Потеряв интерес, много начал пролистывать и все же начал и вторую книгу. Там улучшения не заметил и бросил.
Алексей Переяславцев, Михаил Иванов,
Боевой оркестр 1-4

1. Боевые репетиции (2019) * 6/10
2. Зимний гастрольный тур (2019) * 6/10
3. Боевые репетиции (2019) * 5/10
4. Длинные руки нейтралитета (2018) * 5/10
Очередная альтернативка о сталинском времени, на этот раз - клон Старика Хоттабыча. В роли Хоттабыча выступает ГГ, переброшенный в эту реальность некоей сущностью с заданием: не допустить Великой Отечественной войны. В его распоряжение передается "склад", где имеются плюшки и рояли. Кроме того, он приобретает способность репликатора (здесь это называется матрикацией), т.е., может копировать все: хочешь - шоколадки, хочешь - танки, эсминцы, ракеты. Ни к чему, например, долго и трудно обогащать уран для бомбы, добыл микрограмм спектрфотометрией и раскопировал сотнями килограммов. Такой посыл меня, надо сказать, расхолодил с самого начала, так что читал я частенько по диагонали. А потом и это наскучило, стал и пролистывать, от четвертой книги половину пролистал, дальше не стал. Возможно, это - пародия, очень уж все нарочито. Но читать было не напряжно, как и предыдущие книги Переяславцева.
Ольга Хмелевская, Дар. Золото 1-3
1. Дар. Золото. Часть 1 (2019) * 7/10
2. Дар. Золото. Часть 2 (2019) * 6/10
3. Дар. Золото. Часть 3 (2020) * 6/10
Автор - почти однофамилица, если так можно говорить о фамилиях на разных языках, полячки Joanna Chmielewska, которую на русском обозвали тоже Хмелевской. Ну, ту я не читал совсем (я вообще польских авторов не читаю с детства), хоть и пишут, что она при жизни была довольно известна в узких кругах, так что сравнивать, как это делают некоторые читатели, не буду.
Вполне приличная (во всяком случае вначале) дамская фэнтези, причем с ГГ мужского пола и без ЛЛ, что - два больших плюса. Первую часть прочитал с интересом и удовольствием. дальше, конечно, пошло размывание сюжета, но не так катастрофично, как в большинстве подобных произведений авторок, так что прочитал все три части, хотя третью - уже с некоторым трудом. Но четвертую часть, которую автор, вроде, пишет (на АТ значится "в процессе"), видимо, попробую почитать, когда ее можно будет скачать.
Алексей Федорочев, Лось (2019) (Лось 1)* 4/10
Если скрестить дамский роман и аниме (где авторы почти всегда мужики), т.е. два нелюбимых мною жанра. то получится вот это. Автор, правда, и сам не очень серьезно относится к этому своему творению, пишет, что это "хулиганская ответка" Алексею Ковальчуку, который где-то его упомянул. У Ковальчука, кстати, его Мир валькирий получше будет. То есть, надо так понимать, что это смесь пародии и стеба, что мне совсем неинтересно. Не дочитал и первую книгу. Предыдущая вещь автора, которую я прочитал (Видящий) была несколько читабельнее, хотя тоже не супер (мои оценки были 5/10 и 6/10).
Борис Конофальский, Инквизитор (2018) (Инквизитор 1)* 5/10
Из аннотации к первой книге: "Мрачная готика, мистика, детектив". Ничего из этого не могу отнести к своим не то что любимым, а вообще читабельным жанрам. А содержание полностью соответствует. Если бы это прочитал до начала чтения (что я не сделал, признаюсь), то и не начинал бы. А так прочитал через силу аж 80% первой книги. А их десять. Жуть.
Сергей Кольцов, Падение Империи 1-3
1. Раскол престола (2019) * 5/10
2. Пылающие города (2019) * 5/10
3. Снег и Пепел (2020) * 4/10
Жанр - темная фэнтези (по определению автора - дарк), я бы отнес это еще и к жанру "унылая фэнтези". Сюжет мог бы быть интересным при соответствующем исполнении: магическая империя, множественные миры, борьба с Хаосом, вторжение НАТО (да-да!), но у автора получается нудно и неинтересно. Да еще и порнуха постоянно выскакивает. Начала нет, я даже подумал, что эта серия продолжает какую-то другую, но нигде такой не обнаружил. А есть ли конец, не узнал, поскольку сломался на третьей книге, а там еще две, как минимум. Язык. которым это написано, не скажу, что коряв, но убог. Некоторые читатели даже предположили, что это - машинный перевод какого-то аниме, причем, не с начала, а с середины, что совпадает и с моим мнением. В мусор.
Евгений Щепетнов, 1970 (2019) (Михаил Карпов 1)* 4/10
И Щепетнов "попал в течение моды" - писать нелепые альтернативки с попаданием в себя самого в позднесоветский период. Лучше бы он фэнтези продолжал писать, намного лучше получалось. А эта альтернативка ничем от множества подобных не отличается - такая же убогая. Осилил с трудом две трети первой книги из больше, чем десятка уже в серии.
Михаил Игнатов, Гардар (2019) (Гардар 1)* 5/10
Первую книгу и ту осилил только на две трети. Незамысловатые приключения выпускника магического училища, направленного то ли на практику, то ли на отработку по распределению после окончания. Конечно в крепость на какой-тол границе, где прорываются твари. Эта делянка настолько ситоптана авторами, что заинтересовать может лишь что-нибудь выделяющееся из серой массы. Здесь не тот случай, все серо и нудно.

Еще несколько книг, которые бросил, не дочитав и до середины (как пишут некоторые, "ниасилил"), и, соответственно, от оценок и комментариев к которым воздерживаюсь
Александр Воронцов, Пионер по прозвищу «Зверь» (2019) (Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева 1)
Александр Ефремов, Там алеет заря (2017-2020)
Станислав Минин, Во все тяжкие (2019)
Сергей Михеев Билет не туда (2018) (Виктор дан Хали 1)
Александр Мычко, Теперь ты в армии (2017)
Василий Панфилов, Эффект бабочки (2019) (Великая Депрессия 1)
Александр Ульянов, Мертвые королевства. Годы гроз (2019)

Мои каналы на других ресурсах:
Телеграм corex
Дзен Я - ЧИТАТЕЛЬ, the reading cyclist, Foma Unbeliever
Инстаграм corex1234

Ну, прямо, как "хромая утка"...

В общем, выступление президента на съезде «Единой России» — это четвертое послание Владимира Путина за 2021 год.
Т.е. с первого и даже со второго раза его целевая аудитория из многочисленных никому не нужных чиновников (прожигателей бюджета) и прочих ответственных лиц не услышала и не поняла? Приходится пользоваться любым случаем чтобы повторить и указать в каком направлении осуществлять движение без какого-либо идиотического творчества... (Источник)

Типичный пример: Путин говорит о вакцинации: "Никого принуждать, конечно, не нужно. Тем более недопустимо давление, после которого люди могут потерять работу". А в Волгограде, например, местная роспотребнадзориха издает указ об ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ вакцинации в регионе, под который подпадают около 680 тыс. человек (это при населении города меньше миллиона, включая младенцев). А что? Кто ей какой-то Путин? И таких регионов уже больше сорока. Сколько нужно посланий, чтобы дошло? И дойдет ли вообще когда-нибудь? Или "обнуление" не действует?